Saptamana viitoare, in Consiliul Local, se va supune votului consilierilor noul imprumut de 50 milioane euro dorit de dl. primar Gh. Nichita. Din acest nou imprumut, domnia sa doreste sa co-finanteze proiectele europene aferente polului de crestere regional, in valoare de 110 mil. Euro, si sa continue plata lucrarilor incepute deja cu finantarea din imprumutul Dexia de 200 milioane ron.
Incerc pe aceasta cale sa imi prezint punctul de vedere personal asupra acestui subiect in cel mai sincer, ferm, elegant si corect mod fata de ieseni, fata de colegii mei liberali si , poate in primul rand, fata de mine insumi.
Din start doresc sa nu ofer vreo satisfactie adversarilor politici, inexistentilor parlamentari ai puterii sau incompetentului primar Nichita, spunandu-le ca aceasta declaratie nu este rezultatul vreunei noi dispute interne sau fracturi in PNL. Este, in continuare, o expresie a profundei mele convingeri ca Iasul este condus spre ruina datoriilor de catre domnul Nichita asa cum Romania este condusa spre ruina de catre mincinosii sefi portocalii. In acelasi mod in care constatam dezastrul national il vom observa si pe cel local. Domnul primar are insa un noroc imens ca primul il acopera ca amploare si descriere pe cel de-al doilea si, datorita incredibilei si mediatizatei incompetente a guvernantilor, incompetenta sa devine raul cel mai mic facandu-l chiar onorabil. In rest, totul e la fel, doar au fost colegi… Clientelele politice sunt la fel de sufocante, lacome si arogante in ambele administratii si, ca orice clientele care sa respecta, trebuie intretinute. La Bucuresti, Boc&co., pe primele patru luni ale lui 2010, au avut cheltuieli mai mari cu bunurile si serviciile decat in aceeasi perioada a lui 2008, cand in Romania inca nu incepuse criza si banii erau suficienti! Asta da austeritate! La Iasi, dl. Nichita se pregateste din nou sa hraneasca din banii iesenilor clientela sa.
Asadar, vreau sa spun ca sunt total de accord cu accesarea unui imprumut pentru asigurarea co-finantarii pentru proiectele europene. Inteleg ca valoarea acestuia ar fi in jurul a 30 milioane euro. Sunt de acord cu ideea ca inceperea acestor investitii in Iasi, desi ele nu sunt direct aducatoare de profit, este cea mai buna solutie pentru repornirea motoarelor economiei, mai ales in sectorul constructiilor.
Resping cu toata taria contractarea unui nou imprumut pentru restul nevoilor exprimate de dl. Nichita. Exact acest lucru este dovada clara a incompetentei domniei sale si a modului cum iesenii trebuie sa plateasca direct din bunzunar prostiile administratiei sale. Nici pana la aceasta ora dl. primar nu a prezentat un document detaliat despre cum s-au irosit cele 200 milioane ron, despre cum, dupa accesarea acestui imprumut, a schimbat destinatia unor fonduri. Asa ca e doar normal pentru priceperea domniei sale ca a deschis mai multe santiere si nu a terminat niciunul, continuand sa santajeze Iasul cu aceste lucruri pentru a plati la nesfarsit. Pavelele, sina de tramvai, autobuzele, bataia de joc numita “Marea asfaltare” care nu a tinut nici macar o iarna dar pentru care vom plati 20 de ani, toate aceste sunt “vacile de muls” pentru clientela recunoscatoare a domnului primar si catre domnul primar. In ianuarie 2010, dl. Nichita a mai facut un imprumut de 8 milioane euro pentru plata datoriilor CET, chiar s-a grabit pentru a-l obtine, iar, dupa o luna, Guvernul a platit datoriile CET-urilor din tara, ramanand iesenii singurii fraieriti. Dupa sapte ani de administratie Nichita, Iasul este inglodat in datorii, nu reuseste sa isi incaseze taxele mai mult de 80%, santierele sunt neterminate, Poli e in B, nu ne cauta si nu investeste nimeni, samd.
Eu nu as avea incredere in domnul Nichita ca s-ar descurca nici macar ca sofer, daramite ca primar. Am convingerea ca multe lucruri care par doar rezultatul incompetentei sunt datorate in fapt, cu luciditate, relei credinte. Imi pare rau ca inca nu s-a ajuns la o masa critica care genereze schimbarea sa, mi-e teama ca atunci cand se va produce va fi mult prea tarziu. Voi continua sa spun aceste lucruri, chiar de as ramane singurul… La fel cum cred si spun ca dl. Boc trebuie sa plece, sa il ia cu el si pe dl. Nichita.
Related posts:
- Iaşiul nu are nevoie de un primar care doar cheltuie bani din împrumuturi
- Corigenta domnului Nichita
[...] împrumutului lui Nichita fără, un alt liberal Cristian Adomniţei e mult mai nuanţat. El spune pe blogul sau că împrumutul ar trebui făcut doar pentru co-finanţarea proiectelor europene. Cu alte cuvinte, [...]
Se pare ca, in ciuda celor spuse mai sus, dl. primar ales democratic a obtinut sprijinul colegilor Dvs.
Ce se intelege de aici ?
Eu inteleg ca au si ei ceva interese in obtinerea lui si mai ales in utilizarea lui.
Nu vad nimic finalizat din banii imprumutului Dexia …nu ar trebui sa se faca verificare corecta a ceea ce s-a realizat si cineva sa PLATEASCA pentru asta ?
nu….pentru ca suntem in romania si nu mai avem nici macar speranta in vreun politician