Sunt dezamagit pe moment de reactia celor doi lideri ieseni de la PSD si PDL, domnii Gh. Nichita si Dumitru Oprea, de a da curs invitatie mele la o dezbatere serioasa asupra viitorului apropiat al Iasiului. Dupa un prim raspuns incurajator pentru acest demers era normal sa incercam pasul urmator. Inteleg faptul ca a fost deranjant sa avansez si un interval de timp, respectiv week end-ul urmator. Chiar imi pare rau daca aceasta maniera de a propune acest pas a deranjat atat de mult incat sa nu avem intalnirea. Imi doresc ca orgoliul si mandria sa nu castige si de aceasta data. Prin urmare, daca ne vom intalni la Primarie sau intr-un alt spatiu, neutru sau nu, nu e o problema pentru mine ci dimpotriva, vin oriunde, oricand…
Eu inca mai trag speranta ca vom reusi sa avem o pace politica locala in perioada urmatoare macar asupra subiectelor importante. Mai spun aici ceea ce am afirmat si la conferinta de presa de ieri, ca, fara un acord unanim asupra solutiilor de adoptat pentru CET si RATP, acestea sunt condamnate. In matricea actuala organizatorica, managementul “ultra-performant” al ultimilor 6 ani a facut ca cele doua entitati sa nu mai aiba, din punctul meu de vedere, nici o sansa de supravietuire. Ele vor continua sa fie doua gauri negre pentru aruncat cu bani.
Iasi, capitala culturala a Romaniei.
Ieri au fost adoptate legile bugetului de stat pe 2010 si bugetului asigurarilor sociale de stat. Niciun amendament care sa priveasca Iasul nu a fost adoptat. Cel mai tensionat moment al zilei, in afara discutiei generale despre cresterea punctului de pensie, a fost cel legat de un amendament PSD privind alocarea a 8,5 milioane ron pentru pista de aterizare a aeroportului Iasi. Acelasi lucru s-a intamplat si anul trecut, cand un amendament cu aceeasi tema propus de PNL a fost la un pas sa treaca. Votul a fost de 132 pentru si 138 impotriva. Din pacate insa, in comparatie cu anul trecut, acum niciun parlamentar PDL nu a sustinut de la tribuna amendamentul. In 2009, domnii Oprea si Oajdea, in ciuda ordinelor de la partid, facusera acest lucru. Au fost respinse astfel amendamente de alocare a urmatoarelor sume pentru urmatoarele obiective(selectie) :
Pag 48, stanga sus: finantarea cheltuielilor de capital ale unitatilor de invatamant preuniversitar:
